Гърция предприема репресии срещу незаконните джамии, но скептицизмът продължава
Пол Антонопулос
9 април 2026 г.
Гърция затваря незаконни джамии: сигурност, миграция или предизборен сигнал?
Атина предприе действия срещу десетки нелицензирани места за поклонение. Критиците обаче се питат дали зад мерките стои реална политическа воля или просто опит да се задържат десни избиратели
Гръцкият министър на миграцията и убежището Танос Плеврис започна репресии през февруари 2026 г. с цел идентифициране и закриване на нелицензирани места за поклонение. Инициативата е насочена преди всичко към около 60 неформални джамии в Атина и по-широкия регион Атика, а отговорните за управлението им са застрашени от депортиране.
Гърция: специфичен модел на управление на исляма
Властите свързаха инициативата с националната сигурност, позовавайки се на опасения относно екстремистки идеологии. За разлика от голяма част от Европа, в Гърция муфтии и имами се назначават от държавата, а финансирането от чужди правителства е забранено. Отчасти поради тази причина страната не е преживявала ислямистки терористични атаки, каквито са познати в Западна Европа — въпреки че в региона на Западна Тракия, на границата с Турция, и на Додеканеските острови живеят над 150 000 мюсюлмани, а в района функционират над 300 джамии с корени в османската епоха.
Докато Атина дълго беше единствената столица на ЕС без джамия, официалният молитвен дом «Вотаникос» беше открит през 2020 г. — без минаре и високоговорители. Тъй като може да побере едва 300–350 души, той очевидно не може да обслужва 200 000–300 000 мюсюлмани, живеещи в Атина. Именно това е почвата, върху която никнат незаконните джамии в мазета, апартаменти и складове — извън всякакъв държавен контрол.
Правната рамка: какво казва законът
Управлението на неоторизиран религиозен обект вече е престъпление по Закон 5224/25:
- присъди от 2 до 6 месеца затвор и значителни административни глоби;
- на чужденци, хванати да управляват такива обекти, се отнемат разрешителните за пребиваване и се налага автоматично депортиране.
Тази правна рамка е част от по-широка кампания срещу незаконната имиграция — основна слабост на управляващата центристка дясна партия «Нова демокрация», която е на власт от 2019 г., но не е предприемала сериозни действия по въпроса до встъпването на Плеврис в министерството през юни 2025 г.
Константинос Флорос, независим член на парламента, е категоричен, че не става дума за нова политика:
«Няма нова политика за затваряне на джамии. От 2014 г. насам съществува правна рамка, която изисква всяко място за поклонение да бъде лицензирано и да функционира при определени условия. Настоящите действия на Плеврис по същество са прилагането на този закон. Когато пространствата работят без лиценз, държавата се намесва, инспектира ги и, ако са признати за незаконни, ги затваря. Това не е въпрос на религия. Става дума за законност и за необходимостта от основна регистрация и надзор, защото в тези неформални пространства често няма никакъв контрол.»
Предизборен обрат или реална промяна?
Д-р Йоанис Коловос, автор на няколко книги за имиграционната политика на Гърция, е по-скептичен. Той саркастично отбелязва, че е имало някакво «прозрение», и подчертава рязкото противоречие между сегашния курс и миналото:
«Този внезапен обрат контрастира с проевропейската и мултикултурна реторика на премиера Кириакос Мицотакис, щедрото предоставяне на убежище на шест от десет кандидати, последващите легализации на незаконни имигранти и намаляващия брой депортации, характеризирали всички предишни години. Скорошната декларация на Плеврис, че ще затвори всички незаконни джамии, е част от това скорошно затвърдяване на правителствената позиция.»
Контекстът е красноречив: прогнозата за изборите от ноември 2025 г. поставяше «Нова демокрация» на 28,5% и на низходяща траектория, след като партията загуби доверието на десницата именно заради бездействието по въпроса за миграцията. В последното проучване обаче управляващата партия е скочила до 31,1%, като част от избирателите признават, че Плеврис е поел министерството в различна посока от предшествениците си.
Скептицизмът обаче остава. Д-р Коловос е директен:
«Фактът, че цели шест години правителството не е предприело нищо по този въпрос, трябва да ни направи доста предпазливи. Правителството не е направило нищо, за да промени същността на своята имиграционна и убежищна политика. Предоставянето на убежище остава високо, като по този начин се възнаграждават влизащите незаконно в Гърция. Не е определен годишен лимит за броя на заявленията за убежище, а незаконните имигранти, влизащи в страната, остават многократно повече от депортираните. Ситуацията в Гърция все още се влошава — може би с малко по-бавно темпо, но въпреки това се влошава.»
Числата: пристигания срещу депортации
Данните разкриват сериозен дисбаланс:
- през 2025 г. Гърция регистрира около 48 298 незаконни пристигания по море и суша — спад от 21% спрямо 60 886 през 2024 г.;
- гръцката полиция е извършила едва 5 300–6 000 връщания и депортации за същата година.
Плеврис обяви на 28 март, че е затворена четвърта джамия, а мигрантът от Бангладеш, отговорен за нейното функциониране, е в процес на отнемане на визата и депортиране. Въпреки широката обществена подкрепа за тези мерки, те едва ли ще удовлетворят десните избиратели, настояващи за масови депортации и по-херметично затворени граници.
Фрагментираната дясна сцена
Флорос признава, че «Нова демокрация» полага «последователни усилия» да се свърже отново с изгубения си десен електорат — главно чрез външната и отбранителната политика. Той посочва постигнатото намаляване на напрежението в Егейско море, укрепването на съюзите със САЩ, Франция и Израел, както и значителната програма за отбранителни поръчки. Но и самият той признава, че това не е достатъчно:
«Реалността е, че дясното пространство в Гърция в момента е фрагментирано и по някакъв начин все още се разширява. Това прави всяко пълно политическо реабсорбиране особено трудно. Подходът на «Нова демокрация» изглежда по-фокусиран върху ограничаване на политическото изтичане вдясно и запазване на това пространство възможно най-разделено — което, до известна степен, досега е постигала.»
Д-р Коловос споделя тази оценка и не вярва, че значителна част от изгубените десни гласове ще се върнат:
«Нова демокрация вече два пъти не успя да изпълни предизборните си обещания относно имиграцията. Всъщност направиха точно обратното на обещаното. Затова би било неразумно да се очаква нещо повече от само формално признание. Повечето гръцки избиратели изглежда могат да прозрат фасадите на правителството.»
Академикът заключва с показателна статистика: скорошно проучване сочи, че двама от трима гърци подкрепят още по-строга имиграционна политика, а сред избирателите на «Нова демокрация» тази цифра надхвърля седем от десет. Нещо повече — мнозинството в полза на по-строг курс се среща и сред избирателите на основната лява опозиция ПАСОК, на лявата партия «Курс на свободата» и дори на Комунистическата партия на Гърция.
При все това, истинският шанс на «Нова демокрация» да възвърне изгубените си избиратели ще дойде едва когато всички нелицензирани места за поклонение бъдат затворени и депортациите надхвърлят незаконните пристигания по брой. Засега това изглежда малко вероятно преди изборите.
Пол Антонопулос е журналист, базиран в Атина, с интерес към геополитиката на Източното Средиземноморие, политическия ислям и миграцията.
